学生会
当前位置: 首页 » 学生天地 » 学生会

2012级新澳门新葡萄娱乐“凌霄杯”新生辩论赛决赛举行

发布时间: 2012-11-06



2012年11月3日晚上八点,新澳门新葡萄娱乐新生辩论赛“凌霄杯”决赛在艺术楼401室如期举行。站上新生辩论赛决赛舞台上的双方队伍分别为2012级新澳门新葡萄娱乐一班代表队和二班代表队。辩题为“流行文化是推动还是阻碍人文精神的发展”。出席比赛的嘉宾有一班班主任胡嘉嘉,研究生会秘书长、二班班主任周云磊,新澳门新葡萄娱乐分团委书记马琼,一班辅导员耿喆。前校辩论队队长王依然,新澳门新葡萄娱乐资深辩手邓沫南、吴鸿亮、陈航直、姜天翔担任这次比赛的评委。最终在这场比赛中正方一班代表队赢得了本场比赛,来自二班的反方三辩麻楚杭获得了最佳辩手称号。
虽然窗外是雨夹雪的恶劣天气,但艺术楼401的教室里却洋溢着同学们的热情。晚上八点钟,比赛正式开始,在评委、老师、嘉宾以及观众热切、期待的目光下,12级“凌霄杯”新生辩论决赛终于敲响了战鼓。在主持人明确了本次比赛赛制后,正方一辩便开始陈述正方主要观点,她将流行文化作为人文精神发展的媒介及素材,循序渐进地引入“流行文化将会推动人文精神的发展”这一立场,娓娓道来,从容不迫。反方一辩成竹在胸,以社会上因流行文化过度商业化、娱乐化而导致不良事件发生的例子入手,进行对正方观点的反驳。双方你来我往展开辩论。
在盘问以及对辩环节中正方围绕“以人为本”的人文精神核心守住了对方的攻辩,而反方则针对“满足了个人需求就推动人文精神发展”的观点提出质疑。交锋十分激烈,而八位辩手温柔不乏犀利、低调不缺气势,各有自己独特的风采。观众席上时而鸦雀无声,时而笑声一片,紧张的气氛中同时又有一种微妙的互动感。
在评委提问环节,评委就“什么是人文精神”以及其深刻程度对正方提出疑问,正方三辩黄杉同样不疾不徐地陈述正方见解,并用了新澳门新葡萄娱乐响亮的口号“弘文励教,熔古铸今”简洁有力地回答了评委提问,引起空前热烈的掌声。
在结辩环节中,反方四辨李世杰提出了流行文化中有许多方面与人文精神背道而驰,大众关注的只是感官上的刺激,最终学习的重点会被误引入其糟粕部分。而正方四辩杨文艳不甘示弱,一针见血地指出我们跟随流行文化并不仅仅在追求感官刺激,还在于吸取其中精华并对人生提出思考,流行文化是一种顺应历史变迁的创造。
在观众及嘉宾提问环节结束后,资深辩手王依然同学针对赛场上出现的新手问题,提出了几个具体的建议:“在赛场上要时时坚信,我准备的,我手中拿着的,就一定是真理!”并鼓励辩手们在以后的四年中多吸收知识、汲取经验,不断提高。
随后由新澳门新葡萄娱乐分团委书记马琼老师进行比赛总结及结果公布。马琼老师强调,输赢并不重要,站在这个台上的双方辩手都是赢家,最重要的是训练后获得的一种“思辨的享受”以及在这个团体中获得的志同道合的友谊。最后马琼老师宣布“最佳辩手”称号由反方三辩麻楚杭获得,正方一班代表队赢得了2012级凌霄杯决赛的冠军。在和缓的音乐中,冠军队以及最佳辩手分别接受了嘉宾的颁奖,清脆的笑声几乎挤占了教室的每一个角落。尽管在一系列比赛之后只能有一支队伍最终胜出,但在大家的眼中,参加凌霄杯的每一支队伍甚至每一位辩手的风采都不尽相同,他们的勇气都值得赞赏。观众们可能会忘记他们的输赢,却会记住每一位辩手在台上的独特风姿和魅力。让我们期待这些优秀的辩手们在未来的辩论道路上越走越远!
                                                                                                                                                              (新澳门新葡萄娱乐学生会)



版权所有 新澳门新葡萄娱乐(中国)官方网站 - 2023App Store 通信地址:北京海淀区新街口外大街19号 邮政编码:100875
Baidu
sogou